石破茂首相の電撃退陣により、永田町では「ポスト石破」を巡る駆け引きが激化している。
メディアでは石破内閣の主要閣僚である**小泉進次郎農相（44）と林芳正官房長官（63）**の動向が注目されているが、果たして両者は本当に次期総裁の有力候補と言えるのだろうか。
世論調査の実際の数字と、保守層からの厳しい評価を冷静に分析してみたい。
世論調査が示す「真の構図」
各社調査で一貫する「小泉vs高市」の対決
まず押さえておくべきは、主要メディアの世論調査結果である。
- JNN調査：小泉氏と高市氏が同率1位
- 読売新聞：高市氏24%、小泉氏21%
- 産経・FNN：高市氏22.4%、小泉氏16%
- 日経・テレ東：高市氏23%、小泉氏22%
興味深いのは、どの調査でも林官房長官は5%以下の低位置に留まっていることだ。
これは林氏が一般的な「次期総裁候補」として国民から認識されていないことを示している。
なおじの率直な分析：
永田町の「常識」と国民の感覚には大きな乖離があります。
メディアが「小泉vs林」と報じても、実際の世論は「小泉vs高市」の構図を描いている。
これは極めて重要な事実です。
小泉進次郎農相の「農政改革失敗」という重い過去
9年前の農協改革で露呈した限界
小泉氏を語る上で避けて通れないのが、2016年の農協改革での「挫折体験」である。
当時35歳で自民党農林部会長を務めた小泉氏は、JA農協の抜本改革を掲げて鳴り物入りで改革に着手したものの、結果は無残な失敗に終わった。
改革の具体的な挫折過程：
- 農協を株式会社化する構想→農林族の抵抗で頓挫
- 肥料・農機具の価格引き下げ→「要請」レベルで終了
- 終盤戦では小泉氏自身が「沈黙してしまった」
- 後任の野村哲郎農林部会長（元JA職員）が「業界に配慮した」と勝利宣言
小泉進次郎農相の現在の評価：「改革者」か「パフォーマンス大臣」か
2025年5月に農相就任した小泉氏は、備蓄米の迅速な放出で米価を3000円台まで下げ、56万トンの増産見込みを実現した。
しかし農業現場からは厳しい評価が相次いでいる。
6月の経団連との懇談で「2000万円のコンバインを1か月しか使わないのは非効率」と発言した際は、農家から「稲刈り時期の需要集中を無視している」「現場感覚が欠如」との猛批判を浴びた。
また備蓄米の随意契約による放出は法的にグレーゾーンとの指摘もある。
なおじの率直な分析：
確かに備蓄米放出のスピード感は評価できるが、これは「緊急対応」であって「農政改革」とは言えない。
2016年の農協改革失敗から学んだ教訓が活かされているとは言えず、相変わらず「消費者向けパフォーマンス」に終始している印象。
農業ジャーナリストから「根本的な問題は未解決」と厳しい評価もある。
林芳正官房長官の「親中派」問題
「脱中国化はしない」発言の衝撃
林氏についても、保守層からの評価は極めて厳しい。
特に問題視されているのが、2023年4月の訪中時における**「決して脱中国化はしない」との発言**である。
林氏への具体的な批判：
- 日中友好議員連盟会長として「親中派の代表格」
- 拘束された日本人解放でも「カードなし」の弱腰外交
- 中国批判を「一切口にしない」異様な対中忖度
- 「日本の孤立を招きかねない」との外交専門家の警告
自民党内からも上がる懸念の声
保守系議員からは「単純な対中強硬姿勢だけでは、うまくいかない」「日本と中国は、切っても切れない」との林氏の発言に対し、強い警戒感が示されている。
なおじの問題意識
林氏の「知中派」との自己弁護も、現在の国際情勢を考えれば説得力に欠ける。
QUAD（日米豪印）やAUKUS（米英豪）による対中包囲網が形成される中で、このような外交感覚で本当に日本の国益を守れるのだろうか。
真の「ポスト石破」争いの構図
高市早苗氏の安定した支持基盤
世論調査の数字を冷静に見れば、次期総裁選は**「小泉進次郎vs高市早苗」**の構図になる可能性が極めて高い。
高市氏の強み：
- 保守層からの揺るぎない支持（保守系政党支持層で36-40%）
- 「女性初の首相」への期待
- 安倍路線継承者としての明確な立ち位置
- 経済安全保障分野での専門性
小泉氏の強み：
- 若年層・都市部での高い知名度
- 「世代交代」の象徴的存在
- 自民党支持層では最高の支持率（29-31%）
林氏が「蚊帳の外」になる理由
林氏の支持率が低迷する理由は明確だ：
- 一般有権者への知名度不足
- 保守層からの根強い不信
- 「変化」を求める声への訴求力欠如
- 中国問題での曖昧な立場
フルスペック方式がもたらす影響
党員票295票の重みが構図を決定
9月9日に決定されたフルスペック方式により、党員・党友票の影響力が大幅に増大した。
これは両候補にとって以下の意味を持つ：
小泉氏への影響：
- プラス：高い知名度で党員票を獲得しやすい
- マイナス：農政改革失敗の「負の遺産」が地方で問題視される可能性
高市氏への影響：
- プラス：保守的な党員からの根強い支持
- マイナス：国会議員票での推薦人確保に課題
林氏への影響：
- 組織票は期待できるが、そもそも出馬自体が困難な情勢
読者が本当に知りたいこと
検索意図の深層分析
読者の皆さんが検索で求めているのは、表面的な「永田町の常識」ではなく、以下のような本音の情報ではないでしょうか：
- 小泉氏の農政は本当に評価できるのか？
- 林氏は中国寄りすぎるのではないか？
- 実際に誰が次期総裁になるのか？
- 保守層や国民の本当の声は何か？
なおじからの率直なメッセージ：
メディア報道に惑わされず、世論調査の数字と候補者の実績を冷静に見極めることが重要。
「改革者」のイメージと「実際の成果」、「穏健派」の看板と「真の外交姿勢」——。
表面だけでなく、中身をしっかりと吟味する必要がありますよね。
まとめ：現実的な総裁選予測
最も可能性の高いシナリオ
現在の情勢を総合的に判断すれば、次期総裁選は**「小泉進次郎vs高市早苗」**の一騎打ちになる可能性が最も高い。
官房長官については、世論調査での低い支持率と保守層からの強い警戒感を考慮すれば、主要候補としての位置づけは困難と言わざるを得ない。
茂木敏充前幹事長の立候補表明もあり、情勢はさらに複雑化しているが、根本的な構図は「世代交代の小泉氏」対「保守回帰の高市氏」という対立軸で整理できるだろう。
最終的な判断材料：
- フルスペック方式での党員票の動向
- 推薦人20人確保の成否
- 政策論争での説得力
- 野党との連携戦略の現実性
※本記事は、NHK・読売新聞・日本経済新聞・産経新聞等の公開報道と政府公式発表に基づき作成しています。批判的な分析部分については「なおじの見解」として明記し、事実と区別して記載しています。最新情報については各候補の公式発表をご確認ください。
