こんにちは、なおじです。
オールドメディア 偏向報道 なぜ 日本のテレビという疑問は、いまの日本の政治報道を考えるうえで避けて通れないテーマです。
この記事では、日本のテレビ、とくに朝日新聞・共同通信の報道姿勢を例に、なぜ偏向と見なされるのかを整理します。
あわせて、その問題点を民主主義と国益の観点から考え、視聴者としてニュースをどう読み解くべきかを示します。

この記事でわかること
- オールドメディアと日本のテレビ報道の基本構造
- 日本のテレビが「偏向報道」と言われる三つの理由
- 核保有オフレコ報道に見える朝日・共同の問題点
- 椿事件と報道ステーション批判が示す構造的な弱点
- なぜこうした報道姿勢が「許されない」と論理的に言えるのか
- 視聴者がニュースを見るときの注意点と読み方のコツ
👉関連記事:高市早苗中国メディア台湾有事報道への反応をわかりやすく解説
オールドメディアと日本のテレビの構造
オールドメディアの役割と限界
オールドメディアとは、新聞やテレビ、ラジオ、雑誌、通信社などの伝統的なマスメディアを指します。
これらは長年にわたり、事実報道と解説を通じて「国民の知る権利」を支えてきました。
一方で、記者クラブや系列企業との結びつきにより、情報へのアクセスを少数の組織が独占しやすい構造も持ちます。
この構造は、「自分たちこそ正しい情報源だ」という意識と、視聴者・他メディアへの上から目線につながりやすい環境だと整理できます。
日本のテレビと朝日・共同・テレ朝
日本のテレビニュースは、新聞社系キー局と大手スポンサーの影響を強く受ける仕組みになっています。
テレビ朝日は朝日新聞社系の局であり、共同通信のニュース配信も多く取り入れて報道を構成してきました。
インターネットとSNSの普及により、視聴者はネットニュースや動画配信など、多様な情報源を使えるようになりました。
この環境の変化の中で、「オールドメディア 偏向報道 なぜ 日本のテレビ」という問いが、より強く意識されるようになったと整理できます。
👉関連記事:高市早苗首相とトランプ大統領の初会談を徹底解説!日米新黄金時代の幕開けと合意
日本のテレビが偏向報道と見なされる三つの理由

ニュースの取捨選択と「報道しない自由」
【表:ニュースの取捨選択と偏向の関係】
| 項目 | 内容 | 視聴者への影響 |
|---|---|---|
| 扱うニュースの種類 | どのテーマを取り上げるか | 関心を持つべき論点が見えにくくなる |
| 扱いの大きさ | 見出し・時間配分・順番など | 何が「重要」かの印象が操作される |
| 完全に扱わないニュース | 報道しない自由としての欠落 | 存在すら知られない問題が生まれる |
一つ目の理由は、ニュースの取捨選択です。
どの出来事を大きく扱い、どの話題を短く流すか、あるいは全く扱わないかという判断が偏向と受け取られます。
特定政党や特定の立場に不利なニュースを小さく扱い、逆に別の立場に不利なニュースを大きく報じると、「報道しない自由」という批判が生まれます。
この段階で、事実そのものより「扱い方」の差が「偏向」として認識されてしまうわけです。
フレーミングとラベリングの問題
同じ事実でも、「右傾化」「差別」「陰謀論」といった言葉やテロップを使うかどうかで、視聴者の印象は大きく変わります。
ゲストやコメンテーターの顔ぶれが一方向に偏ると、議論の前提や言葉遣いも似通い、「結論ありき」の番組構成に見えやすくなります。
結果として、視聴者は「議論を見ている」のではなく、「特定の価値観に沿った解説だけを見せられている」と受け止める…。
「正義」を掲げた一方向の価値判断
三つ目の理由は、「正義」を掲げた一方向の価値判断です。
人権や平和、多様性は重要な価値ですが、それを掲げる側にもバイアスは存在します。
ニュースや情報番組が、「この立場こそ正しい」という前提で話を進め、異なる意見をほとんど紹介しない場合、報道は情報提供ではなく説教に近づきます。
この状況が続くと、「オールドメディア 偏向報道 なぜ 日本のテレビ」と検索する視聴者が増えるのは自然な流れでしょう。