石破茂首相への退陣圧力が高まる現在、永田町では早くも「ポスト石破」を巡る駆け引きが水面下で激化している。
9月8日の総裁選前倒し決定を控え、主要候補の実力と勝算を徹底的に分析したい。
筆頭候補：岸田文雄前首相の復権はあるか
岸田氏の強みと支持基盤
2024年総裁選で石破氏に敗れた岸田文雄前首相（67）が、最有力の「復権候補」として再び脚光を浴びている。
3年間の首相経験という他候補にはない実績に加え、宏池会（岸田派）の堅固な組織力が武器となる。
特に地方組織からは「やはり経験者の安定感が違う」との評価が根強く聞かれるのだ。
「出戻り」への懸念材料
しかし一方で、一度退陣した首相の再登板には党内にも複雑な感情がある。
67歳という年齢は世代交代を求める声への逆行でもあり、政治とカネ問題での党内改革が道半ばだったとの指摘も残る。
「新鮮味に欠ける」「政治実績を評価しない」という声をどう払拭するかが課題だ。
改革派の旗手：河野太郎デジタル大臣の可能性
若年層への圧倒的浸透力
SNSを駆使した情報発信で若年層に絶大な支持を誇る河野太郎氏。
規制改革や行政デジタル化での実績をアピールし、「変化を求める層」の期待を一定程度集めている。
麻生派という重厚な後ろ盾も心強い材料となろう。
保守層との距離感という課題
ただし党内保守層からの警戒感は依然として強く、外交・安全保障政策での「リベラル的姿勢」が足を引っ張る可能性が高い。
2021年総裁選で決選投票まで進みながら岸田氏に敗れた苦い経験をどう活かすかが問われる。
保守派の本命：高市早苗氏の実力と魅力
安倍路線継承者としての存在感
安倍晋三元首相の政治的遺産を受け継ぐ保守派の「真打ち」として、党員票で揺るぎない支持基盤を築いている高市早苗氏。
経済安全保障分野での専門性は他の追随を許さず、「女性初の総理」への期待も大きな追い風となっている。
国会議員票での苦戦とその理由
一方で、国会議員票での推薦人確保には毎回苦労しており、2024年総裁選でも同様の課題を抱えた。
穏健派や無派閥議員への浸透度の低さが、決選投票進出の大きな障壁となる可能性がある。
筆者（なおじ）が高市氏を推す理由
客観的な分析とは別に、元社会科教師として私が高市氏に期待する理由を率直に述べたい。
「日本をもう一度世界のてっぺんに押し上げたい」という彼女の成長志向は、停滞した日本に必要な気概だと感じている。
憲法改正への強い信念や、サッチャー元首相を目標とする「信念の政治家」としての姿勢に、教育現場で「日本の誇り」を伝えてきた立場として共感を覚える。
ただし、これは私個人の価値観に基づく判断であり、読者の皆様には多様な視点から候補者を評価していただきたい。
注目すべきダークホース候補たち
| 候補者 | 世代 | 最大の強み | 最大の課題 |
|---|---|---|---|
| 小泉進次郎農水相 | 若手世代 | 地方票・知名度・世代交代の象徴 | 政策の深みと石破政権での微妙な立ち位置 |
| 上川陽子外相 | 中堅世代 | 外交経験・女性候補・穏健保守路線 | 知名度の低さと組織力の脆弱性 |
| 茂木敏充幹事長 | ベテラン | 政策通・党務経験・高い調整能力 | 新鮮味の欠如と世代交代論との整合性 |
地方票vs国会議員票の新たな力学
今回の総裁選で特筆すべきは、地方組織の大規模な反乱が選挙結果を大きく左右する点だ。
前倒し支持19県連の動向分析では、以下の候補に有利な風が吹いている：
- 岸田氏: 地方での圧倒的な「安定志向」
- 高市氏: 党員層に根ざした保守的価値観への支持
- 河野氏: 若年層・都市部党員の改革への渇望
一方、派閥解散により国会議員票では「個人の政治信条」が前面に出る展開となり、政策論争の質が直接票に反映される可能性が高い。
筆者（なおじ）による3つのシナリオ予測
シナリオ①：岸田復権劇場（確率40%）
地方票で「安定感」を前面に押し出し、国会議員票でも「実務経験への信頼」が評価される展開。
ただし67歳という年齢と「出戻り感」「不安定感」をどう克服するかが勝敗の分かれ目となるだろう。
H3 シナリオ②：河野vs高市の世代間対決（確率35%）
「世代交代」を掲げる河野氏と「保守回帰」を訴える高市氏による決戦構図。
地方票の分散次第では、河野氏の改革メッセージが勝利を呼ぶ可能性も十分にある。
高市氏が勝利を掴むための 4つの戦略ポイント:
- 具体的な経済政策パッケージの提示
「戦略的な財政出動」という抽象論から一歩踏み込み、食料品消費税ゼロ措置や製造業の国内回帰支援策など、国民生活に直結する政策を前面に打ち出す必要がある。
特にトランプ関税を「令和の黒船」と捉える発想は、危機を好機に転換する力強いメッセージとして効果的だ。
・ - 経済安全保障の専門性を武器化
他候補にない経済安全保障分野での圧倒的な専門知識を、分かりやすい政策提言に落とし込む。
エネルギー安全保障、サイバーセキュリティ、国土強靭化を一体的に語り、「安心できる強い日本」のビジョンを示すことで保守層を結集できる。
・ - 穏健派への橋渡し戦略
最大の弱点である国会議員票確保には、保守一辺倒ではなく「全世代の安心感をもたらす社会保障制度」など、中道層にも響く政策バランスを見せる必要がある。
◇ - 「女性初総理」の歴史的意義の活用
単なる性別アピールではなく、多様性の時代における日本のソフトパワー向上という戦略的観点から、女性リーダーシップの価値を訴求。
・
国際社会での日本の存在感向上につなげる論理構成で、幅広い層の支持を獲得する。
これら4点を軸に、保守派の結束と中道層への浸透を同時に図れるかが、高市氏の勝敗を分ける決定的要因となるだろう。
シナリオ③：小泉進次郎の台風の目（確率25%）
「若さ」と「改革」を武器に小泉氏が急浮上するサプライズ展開、または上川外相が「女性・外交・安定」の三点セットで穴馬的勝利を収める可能性もある。
変化への渇望と安定への回帰の狭間で
ポスト石破レースの本質は、「変化への切実な渇望」と「安定への根強い期待」という矛盾する民意の綱引きにある。
参院選惨敗で失墜した党勢を回復するには新鮮なメッセージが不可欠だが、政権運営の安定性を犠牲にするわけにもいかない。
9月8日の前倒し決定後、わずか2-3週間という短期決戦では、知名度と組織力を併せ持つ岸田氏が頭一つリードしているのが現実だ。
しかし「石破降ろし」を主導した菅義偉・小泉進次郎ラインの最終判断次第では、予想を大きく覆す結果も十分に考えられる。
読者の皆様との対話:
あなたが次期総裁にふさわしいと考えるのは誰でしょうか？
経済政策、外交・安全保障、社会保障など、重視する政策分野と合わせて、ぜひコメント欄でご意見をお聞かせください。
多様な視点での建設的な議論をお待ちしています。
※本記事は各候補の公開された発言・実績と、NHK・日経新聞・読売新聞等の報道内容を総合的に検証して執筆しています。
※一部、筆者（なおじ）の個人的意見を含みます。その部分は「なおじ」の意見と明記しました。
